何教授作为法学专家认为错换最接近真相，偷换的概率不高只有两成可能，善良妈妈继续告下去永远不会有真相，与其耽误时间不如接受现实，省得到了最后不好收场。何教授的出发点有两个，一是劝和，二是劝散。他的想法很好，但方法欠妥，导致事与愿违，事件热度不降反升，自己还背上了为米说话的嫌疑。

首先说说劝和的问题，何教授认为二审官宣是终审，法律手段到此结束，当事人有意见应该保留，从长远出发应该原谅对方放过自己。另据法律专家介绍，二审虽然是终审，但用法律手段维权的手段并没有穷尽，再审就是很好的纠错机制。目前，许敏已经提交30页再审申请并被受理，何专家想劝和应该等到再审结束后再说。

其次，劝散只是何专家的一厢情愿，28案中的疑点没有消除的情况下，好奇心和正义感会促使越来越多的人关注此案，不但不会散去，反而会越聚越多。想让大家散去不能光靠劝，而要靠有效的解。