在评书上，郭德纲与连丽如，谁的贡献大？连先生所做的，至少有一点比老郭强，就是:抓苗子，从小培养到大，将自己的所学教给弟子，倾囊相授。不管是别人介绍的，还是自己寻找的，都是如此。对徒弟从小培养，大力扶持。而其他老师，包括单田芳先生，都是一心只钻研自己的评书，发展自己的事业，这些如果没有“只”，都没有错，但是偏偏有；二是虽然是收徒弟，不过是郭德纲之于侯耀文，李文华之于马三爷，形式上的徒弟而已，有真的教给人家什么技艺吗？应该是没有的吧（记名而已、形式而已、师承而已）？老郭没有，单老没有，田老没有，袁老公开的也没有，这不能说不是评书的问题。尽管我钦佩他们的艺术，敬重他们的为人，但是这项工作，我认为他们都有点懈怠了。田老说不再收徒的原因是：很多人学习评书都是为了名利——现象是有的，而且很不少，批评得对，但是我觉得，不能因此就“因噎废食”吧，苗子要自己选啊。鲁迅先生扶持的青年，“忘恩负义”之辈也不少，“唯为名利”之流更其多，可是鲁迅先生，依然帮助青年、扶持晚辈。据我的了解，是比当时的其他名家，数量多、程度大。他并没有因为那些“龌龊”的人，而不扶持有朝气，真正心系社会的青年人。当然，青年人自己也得争气才行。我说此，也不是为青年不努力找借口，而是批评评书界的一个普遍现象而已。郭德纲也不过是沧海一粟，而评书的整个下一代应该是波澜壮阔的。去年10月5号，在天津德云社举办了郭德纲西河门弟子谢师专场，很是热闹。门下弟子李云杰、李云天、阎鹤祥、李九春、阎鹤祥、高玉凯、王善勇、周培岩等，纷纷登台献艺，答谢师恩。还有一位高晓攀，缺席了，但送来两个大花篮表示祝贺。他拜老郭真的是为学评书吗？未必吧。公开场合从未叫过一声师父，因为他和老郭一样都是师胜杰先生的义子，真叫师父，辈分就乱了。我估计老郭也没有真正教过高晓攀什么。所以很多时候，那些拜师的也只是图个名分而已，老郭那么忙，相声徒弟都教不过来呢，又何况评书？以上是一位朋友的吐槽，大家怎么看？