橡胶隔震支座性价比高还是建筑摩擦摆性价比高？

先给出结论，虽然两个隔震体系在各有优劣，但是从经济性上来讲绝对是橡胶隔震支座性价比要高。

为什么会这样呢？我们来简单说一下！

1、理论上，建筑摩擦摆体系承重能力虽然更强，但是它更不抗拉，更需要辅助相应的抗拉装置；

2、理论上，建筑摩擦摆体系含钢量更高，钢构件更耐烧，但是它的核心滑移面部分（材料）不耐热耐烧；

3、理论上，建筑摩擦摆的寿命更长，但使用过程中往往出现滑移面不均匀磨损、滑移面分子交联（粘连）、支座卡顿等等情况，所以它对制造的细节要求更高，成本也就贵得多的多；

4、在施工安装过程中，建筑摩擦摆虽然有临时固定装置，但是在较大的重力荷载作用下，很难保证安装精度，可能会出现初始偏心、不对中的情况，有可能偏离设计的理论要求，影响隔震效果甚至存在安全隐患；

5、使用过程中，建筑的热胀冷缩会造成隔震支座（包括：橡胶隔震支座和摩擦摆隔震支座）的偏心或者向心。其中，橡胶隔震支座通过弹性变形可以很好的释放这部分应力，而摩擦摆支座可能就会因此卡顿，需要更多的施工细节或者产品设计来应对，建造成本自然水涨船高；

6、隔震层可能存在潮湿、临时泡水等情况，往往造成摩擦摆隔震支座中的非不锈钢部分锈蚀，进而影响到滑移面改变摩擦系数，造成故障；而橡胶隔震支座，尤其是二型支座的功能部分是密封的，即使外观有些锈蚀，也不影响其功能。

还是那句话，无论是什么隔震体系，也无论是减震还是隔震，如果减隔震建筑只是为了图纸过审，不注重产品质量、不采用柔性的管线、不做好隔震沟和隔震缝，只追求短期“撑得住”、验收“通得过”、一味为了省钱，那么就坏透了！！

在确保质量的前提下，欢迎大家热烈讨论！