感觉是从前年开始。民事案件的被告本人，不来庭审的情况越来越多，不论一审还是二审。被告本人不来不一定缺席判决，因为被告可能有律师会来。

被告本人不来，对案件的庭审影响是明显的，这种影响不一定是说谁更容易赢，而是对庭审节奏的影响，至少法官在对被告方事实主张方面，会费些劲。还有就是双方的对抗，会显得更虚。站在宏观中立角度，双方当事人都出庭（不管双方有无律师来），庭审会更实，公平概率最高。

对于证据充分的原告，被告本人不来，影响不大。对于证据一般的原告，被告本人不来，不是什么好事。对于说话不怎么注意、容易说歧义话的被告，如果有律师，很多时候真不如让律师自己来。对于说话有分寸的被告，还是建议参加庭审，无论有无律师。

如有具体案件，直接私信