数学作为一门自然科学，似乎应该是最讲逻辑的学科之一。但是，与一些其他领域相比，我认为数学实际上是最不讲逻辑的学科之一。

首先，让我们来看一下数学中的公理系统和证明方法。在数学中，公理被视为真理，并且证明则是基于这些公理推导出结论的过程。但是，由于公理本身是任意选定的，因此可能存在多种不同的公理系统和证明方法，而这些方法可能会得出不同的结论。这种情况在哥德尔不完备性定理中得到了充分的阐述。因此，虽然数学的推理过程在形式上是逻辑的和精确的，但其基础却是任意选择的，因此可以说数学并不是完全讲逻辑的。

其次，在数学中，有许多概念和符号常常让人感觉非常抽象、难以理解。例如，无穷大、无限小、复数等等，对于普通人来说并不直观。更重要的是，一些数学定义或结论通常需要额外的解释来使其易于理解。这种情况在高阶数学中尤为明显，如拓扑学和微积分学等。

此外，在实际应用中，数学也并不总是逻辑严谨的。例如，在统计学中，通过样本推断总体的方法存在抽样误差和偏差等因素，因此得出的结论可能会被误解或者有所偏差。在应用数学领域中，由于涉及到各种复杂的问题，经常需要进行一些近似计算或者简化处理，这就可能导致逻辑上的错误或失误。

尽管数学作为一门科学具有很高的准确性和精度，但是我们不能忽视数学中的一些不确定性、抽象性和近似性。对于非专业人士来说，理解数学的相关概念和证明过程可能需要更多的努力和耐心，并且在实际应用中需要考虑到其局限性和误差。因此，我们需要更加客观地看待数学，避免将其看作是完全讲逻辑的学科，而应该将其作为一种有用的工具来应对现实生活中的各种问题。